domingo, 29 de marzo de 2015

Análisis plural de las Elecciones Autonómicas Andaluzas del 22M

Como bien sabréis la mayoría, el pasado 22 de marzo hubo elecciones autonómicas en Andalucía de las cuales salió como ganador el PSOE con 35,43% de los votos, conservando así sus 47 asientos en el Parlamento obtenidos en las anteriores elecciones del año 2012. Estos resultados no dejan de ser interesantes ya que no hay un ganador con mayoría absoluta y, por primera vez, vemos irrumpir con fuerza en las instituciones a dos formaciones (Podemos y Ciudadanos) que vienen con la intención de acabar con la hegemonía del PP y el PSOE.
 En base a los resultados nuestros redactores, con sus diferentes juicios e ideologías, realizarán una lectura personal de los datos analizando el porqué de estos y su posible influencia de cara a las elecciones generales que nos esperan en unos meses.

Pedro Blanquer
Lo conservador en lo progresista.
Una Andalucía obstinada en un PSOE  que tanto ha robado en esta tierra y que adelanta elecciones por estrategias partidistas debería tener una deslegitimación en la confianza de la ciudadanía. No ha sido así, una Andalucía cerril ha tratado de cerciorarse del triunfo de la “bitradicionalidad” porque aunque queramos (o aparentamos), por cuestiones históricas entre otras, creer en crear protegiendo al que menor poder tiene, en la capital andaluza o eres del Betis o del Sevilla. Aún así, se ha dibujado en el Parlamento nuevas sillas de color morado (15) y de color naranja (9), que suponen una victoria frente al bipartidismo aunque por parte de Podemos se haya soñado con más, y que descarrían a una UPyD rota y una IU sostenida sobre los soportes de la tradicionalidad y agrietada por una corrupción constatable en la hemeroteca más reciente.
Ricardo Pérez
El bastión del sur
El pasado 22 de marzo el PSOE mantuvo sus 47 escaños en el Parlamento Andaluz obtenidos en las Elecciones autonómicas de 2012. Lo que logró el Partido Socialista, o más bien Susana Díaz, me causa una sensación de anacronía y más aún si sumamos los "sufragios bipartidistas" que alcanzan el 62% de los votos. Esto extraña puesto que entre 2012 y el día de hoy han tenido lugar en nuestro país muy diferentes movimientos sociales, con mucha fuerza, que clamaban contra la hegemonía en el poder de dos partidos igual de corruptos que se turnan. Aún así este triunfo del PSOE se debe a que en Andalucía, frente al resto de comunidades, se han mantenido medidas sociales como el subsidio agrario y las tasas universitarias más bajas de España entre otros. Por otro lado la irrupción de los partidos nuevos, Podemos y C's, ha sido algo menor de lo esperado pero muy notable siendo los mejores candidatos a romper el núcleo PPSOE frente a una IU debilitada que solo ha sido votada por sus electores más fieles. Pese a lo visto, en las generales ni Sánchez ni Rajoy pueden soñar con un 62% de votos entre ambos.

Gonzalo Requejo (Centro Próspero)
A pesar de las decepciones tras la victoria del PSOE, es decir, la victoria del clientelismo, de los ERE, los PER, el paro, el despilfarro y la pobreza estas elecciones me han dado 3 grandes alegrías.
Las fuerzas que representan al inmovilismo político y a la putrefacción de las instituciones han caído un 20%. La segunda alegría viene a manos de PODEMOS ¿Dónde esta la oposición no representada que vencería a los "malvados de la casta"?, la cual llena de soberbia pedía a Rajoy un debate real, sin duda estaban aupados por las encuesta de Arriola más conocida como el CIS, pero sinceramente tampoco fue tan mal resultado teniendo a Teresa Rodriguez, la cual protagonizó los discursos más lamentables y declaraciones más ignorantes detrás de Susana Diaz. La tercera gran alegría es CIUDADANOS, el cambio sensato indispensable que viene a reformar España dentro del euro, del marco constitucional y la economía de mercado ha irrumpido con fuerza.

Sergio Blanco
Es interesante comentar este primer reto real al que se enfrentan los partidos tradicionales desde la óptica del cambio político. Evidentemente podemos reconocer que el PSOE ha salvado los muebles, y que el PP se ha desmoronado con todo el equipo, así como Podemos y sobretodo C's, fuerzas del cambio, se alzan como las grandes ganadoras de la noche electoral.
Pero más allá del hecho en sí de estas elecciones, hemos de preguntarnos varias cosas que yo dejo en suspenso. En primer lugar: ¿supone esto un bache solamente o el fin definitivo del bipartidismo? En segundo lugar: ¿se presenta un escenario de gobernabilidad tranquila? Y en tercer lugar: ¿supone esto una alternativa de cambio real, segura y beneficiosa?

Sicker
Las elecciones andaluzas dejan más incógnitas que respuestas. No soy quien para contestar a cuestiones como qué lleva a una persona a conformarse con la miseria y el hurto continuado durante 30 años y seguir depositando su confianza en un sistema defectuoso, no comprendo qué razones pueden tener, pero, por su cabeza, deben pasar las mismas sensaciones que las de un esclavo cautivo demasiado tiempo: quiere ser libre, pero no sabe cómo comportarse ante la oportunidad de su vida. Los andaluces han fallado o no han querido apostar fuerte por Podemos y Ciudadanos, los que, de una manera u otra, podían sacarlos del abismo intelectual en el que se encuentran sumidos, y revalidan sus bajas expectativas y su notoria falta de ilusión en unos comicios que se antojan, echando la vista atrás, inútiles.

Pablo Perea
Dicen los libros de historia (y razón no les falta) que el franquismo fue un régimen que estuvo asentado en la península iberia 36 años aproximadamente. Pero creo que es también una postergación de aquel régimen (solo que ahora con un color distinto, y con un tono ideológico diferente, y elegido en última instancia de forma democrática) llevar gobernando una CCAA 36 años de forma ininterrumpida, con una enfermedad crónica avanzada y degenerativa llamada “corrupción sistemática” cuyos síntomas son la parasitación de las instituciones y administraciones municipales con cargos elegidos a dedo y una partidocracia que mete sus zarpas en el Poder Judicial para salvar el honor de algunos…No obstante, el Parlamento Andaluz nos da un aviso atendiendo a los resultados; que existen dos alternativas a la realidad política bipartidista; o un cambio utópico(PODEMOS), o un cambio coherente basado en la ilusión...

5 comentarios:

  1. Muy buena entrada para dar comienzo a un blog en el cual deposito muchas esperanzas y que me genera mucho interés. Pocos ofrecen visiones tan variadas en busca de la contraposición de ideas. Seguid así!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias por leer nuestro artículo y aportar tu opinión, estamos interesados en lo que puedan pensar nuestros lectores :)

      Eliminar
  2. En mi opinión nadie puede negar que el PSOE ha conseguido mantenerse pese a todos los escándalos y lastres que llevaba encima. Pero no debemos olvidar que, como ya apuntaban los analistas, Andalucía es un fuerte bastión de voto seguro para el PSOE y aún así debemos destacar dos datos fundamentales:
    1- Dos partidos que apuestan por el cambio se han abierto hueco en el susodicho "bastión" con gran fuerza.
    2- La tendencia apunta hacia un esquema de 4 partidos bastante igualados lejos del "monopartidismo" que se llegó a pronosticar por algunos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Buenos Dias. Soy Gonzalo Requejo, me ha parecido muy interesante tu reflexión Miguel, coincido plenamente en que se avecina un modelo tetrapartidista en la que confio que la coherencia y las soluciones sensatas se impongan a las revoluciones y a la inmovilidad politica

      Eliminar
  3. Buen análisis por parte de todos. enhorabuena

    ResponderEliminar